毛主席银幕化身到底该选谁？全国十亿人民都成了候选库，可要真找出一个“神似”毛主席的，还真不容易。专家组争得面红耳赤，有人说应该从书香门第选艺才，有人主张用革命家庭的红二代，还有人干脆直接建议从广大文工团里“挖宝”。可是，候选人一个接一个被淘汰：有的外貌相差十万八千里，有的演技如同板凳一般木头……大伙儿正争得不可开交，时任总政治部文化部部长胡可却定了调：“中国十亿人，总会选出合适的。”到底是谁，能一举攻破众人的质疑？
故事的转折点出现在云南昆明。一个身高一米八的军区文工团小伙子——胡诗学，无意中让人眼前一亮。有人说他侧脸轮廓跟青年毛主席几乎一个模子刻出来的，前额、眉骨、甚至神情都像极了。更巧的是，胡诗学的生日居然跟毛主席的忌日同一天，这也让选角团队心里多了点“缘分论”。这个“天选之子”本以为就是正常生活，结果被几位领导一顿猛夸，说他形似毛主席，艺才却并不差，军人气质、文工团磨炼一应俱全。云南街坊对此议论纷纷：“咱们这小伙子还真有点天命感！”人人都爱把大事挂嘴边，可真正面对《毛主席》这样的大人物，胡诗学自己却犯了嘀咕，到底该勇敢冲还是默默躲？
选角团队终于拍板，胡诗学就是他们的“秘密武器”。可选上的人并不轻松。军区领导心里直嘀咕，该不该让一个“小地方”出来的演员担这样的大旗？观众也担忧：“这么大戏，靠一个新手，能演好吗？”胡诗学本人也紧张得吃不下饭，生怕自己辜负几代人的期待。外界一下议论开了：有的人鼓励，说难得有这样机会，是云南人的骄傲；有的人劝退，让他别瞎折腾，演砸了再也没机会。家里也担心曝了光生活被打扰，每天亲戚朋友轮番“斗嘴”，搞得热闹非凡。表面是一片平静，背后却是“人人都参与”的大讨论，谁也不知道事情最后能不能顺利成章。
就在大家以为胡诗学会被压力击碎时，他却做了个大决定——顶着所有质疑，主动向上级请缨，要试一试自己能不能演好毛主席。胡可亲自考察，一眼相中胡诗学的气质，直接夸他无论外貌还是底气都让人信服。这一下，昔日的犹豫被一扫而光，他自信心爆棚，艺名也改成了“古月”，寓意“自古明月照人心”，从此正式踏上毛主席“特型演员”之路。从此以后，他发狠苦练三板斧：先研究毛主席一言一行，拍了六百多张照片，生怕漏掉任何细节；再去向毛主席身边的老同志取经，揣摩神韵；还自制语音、手势、抽烟动作训练表，每天都像中考生背题一样专注。试镜《西安事变》时一登场，导演和观众都惊呆了，大家纷纷拍胸脯：“这像毛主席不说，还真有领袖风采！”原本的“差生”成了全场最亮的“学霸”，气氛瞬间逆转。
表面古月成功上位，可真正的问题才刚刚开始。进入八一电影制片厂，他面临前所未有的压力：角色高度固定，每一部片子都是毛主席，没有转型空间；外界频频建议他去尝试新角色，他却始终一条路走到黑，坚守“银幕毛主席”。这让一些业内人士着急上火：“老演毛主席，万一观众看腻了怎么办？”而且古月自身也遭遇职业瓶颈，有些人说他演得太像了，以至于观众分不清真假：这是演员还是历史人物？更麻烦的是，网上还传出“古月是毛主席失散子嗣”的流言，让人莫名其妙。家人担心，朋友不敢多言，他自己也被搞得哭笑不得。“身份悬疑”让生活变得复杂，工作压力又巨大，这种看似风平浪静的日常，其实处处暗礁。双方分歧越来越深：有人坚持要纯粹保留毛主席形象，有人主张拉低神坛、回归普通人——到底谁说得对？
说古月是天命所归，真有点把戏说成真的意思。夸他是毛主席的化身，难道中国银幕上就只许有一个毛主席？有的人说得跟神话似的，觉得古月一出场就能镇住八方，可你要问问那些被否决的其他演员，他们到底有没有机会？也没人给个交代。古月戏路那么单一，是自己的选择还是环境逼的？外界一有杂音就堵住别的可能，不让人多元发展，真是把“唯独一个像”当成了底线。至于那套艺名“古月”的来历，听着高深，其实就是字面意思倒过来，不就是“胡诗学”吗？假装夸奖，实际都在限制创作者的自由——大家追捧的皮相，不一定真的就是银幕的全部意义。毛主席形象要真实生动，不是光靠“像”就行。反而这场全民选秀，最后搞成了“只此一人”，是不是有点走极端？
如果说仿毛主席堪比选奥运冠军，那为何只有古月能代表“银幕毛主席”？难道其他演员就都被一票否决，好像民族伟人必须完美，没有一点缺点？有人说，古月成功是时代机遇加个人努力，有人却觉得这套选角模式太固化、对多样性不友好。你怎么看？银幕上的“伟人”需要坚持原型，还是应该允许创新和突破？如果让你投票，愿意看更多样的毛主席形象吗？还是只认定“像古月这样”的才有资格，大家都来评评理——什么才是真正的艺术传承？
股票配资平台门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
